QLED和OLED阵营:技艺之争甘休,市镇攻伐先河

日期:2019-10-16编辑作者:北京赛车官方正版投注

另外,报道提到,新工艺也帮助三星推出8K QLED面板。

前些年三星在Galaxy系列旗舰上,主推OLED面板,如今苹果供应链甚至还传出iPhone8要采用OLED面板的消息。几乎垄断OLED手机面板生产的三星曾经也试图在电视产业推广OLED技术,当时三星、LG、索尼一度都是OLED阵营的领导者。但最后三星及时刹车,决定在大屏幕上推广相对而言更加成熟的量子点技术。

近日,韩国媒体报道称,出狱的三星电子副会长李在镕表示要重新探讨OLED电视事业。一时间,三星是否重回OLED电视阵营,成为业内争论的焦点。据悉,三星电子视觉显示器业务总裁HanJong-hee正面回应道,三星投入OLED电视并非事实,公司会继续推动QLED和microLED电视的发展。 尽管如此,2月27日,多位业内人士告诉21世纪经济报道记者,三星正在探索大尺寸面板的技术路径,不论是OLED、QLED还是microLED,三星都会进行考量,不会轻易放弃主流的研究方向。 因此,业内预测,三星未来可能会采用QD-OLED技术来制作大尺寸面板,这一技术路线是将量子点材料运用于OLED面板中,从而将两者的优势进行结合。在液晶之后,OLED、QLED等新型显示技术的争夺战还将持续。 双雄之争 众所周知,三星在中小尺寸OLED市场一骑绝尘,LG则在大尺寸OLED独领风骚。在电视领域,三星力推QLED(目前仍是在液晶面板上升级)与LG抗衡,未来,原先专攻不同领域的两家企业可能会涉足对方阵营。 “三星一直是在移动端做OLED,但是在大尺寸的技术部分,目前并不是特别明确,可能会多条腿走路,”群智咨询副总经理李亚琴向21世纪经济报道记者分析道,“在QLED和microLED产业上,三星具有研发基础和优势;对于大尺寸OLED,三星很可能只是在做研发,它不一定马上就转向OLED,而是在探索自己的技术路线。” 而QD-OLED或许是方向之一,据了解,QD-OLED是采用了新的喷墨技术,把蓝色OLED作为光源,在蓝色OLED面板上喷印红色和绿色的量子点,因此该类面板被称为“QD-OLED”。 事实上,三星早在2013年就已经推出过55吋的曲面OLED电视,欲和LG一争高下,但是最终选择退出OLED电视市场,转而奔向QLED。这和三星选择的技术路线密切相关,具体来看,三星的OLED面板选用的是RGB-OLED技术;而LG方面则选择了W-OLED技术。在大尺寸面板制作过程中,RGB-OLED技术成本高、良率低。 在这项技术背后,还涉及一个关键的模块——用于控制像素的TFT。在TFT的材料上,三星和LG一开始就做了不同选择。TFT的材料一般是低温多晶硅或者氧化物,三星在低温多晶硅TFT上存在优势,而LG选定了氧化物TFT来攻克大尺寸OLED。 相比氧化物,低温多晶硅的性能更优,但是其制作工艺十分复杂,在小尺寸面板上可以大展拳脚,却不能很好地应用在大尺寸面板上。从成本、效率上来看,氧化物TFT成为大尺寸面板厂商的选择。 因此,三星和LG展开了各自的前程。目前,生产OLED电视的厂商已经有十多家,除了LG之外,还有创维、康佳、长虹、索尼(50.27,-0.65,-1.28%)等品牌。其中,索尼加入OLED阵营后,在2017年的彩电高端市场中增长迅速。 殊途同归? 根据IHS的统计数据,2015年OLED电视销售额仅占全球电视市场的1.1%,到了2017年,其销售额的市场份额上涨至4.5%,尤其在高端市场OLED占据优势。 李亚琴说道:“OLED在2017年的出货量约为167万台,2018年我们预计出货量约230万至240万台。相比而言,QLED电视的销量还是大很多,同时,量子膜的成本也在往下走,QLED电视的产业链比较多元化。” 若三星返回OLED电视市场,也会有助于OLED产业链的发展。在资深家电人士刘步尘看来,“三星进入OLED电视市场不是空穴来风,但是并不意味着三星就要放弃量子点,完全转向OLED,而是从量子点延伸到OLED。在我看来,三星即使将来做OLED,也不会用原先的OLED概念,比如QD-OLED这一名称,就是结合了量子点的OLED,是新的技术路线。” 刘步尘表示,未来确实有可能出现将量子点和OLED结合起来的新技术,“这两种技术是有可能殊途同归的,他们不是平行线,未来可能会出现交叉。量子点技术亮度高、寿命长,OLED具有柔性显示的特性,优势可以叠加。” 关于两者何时能产生交叉,刘步尘告诉21世纪经济报道记者:“就是印刷显示技术走到一起的时候,因为印刷技术不仅适用于OLED,也可以用于量子点电视,并且成本大幅度下降。三星在未来3年内,还是以量子点为主,但是不像过去那么排斥OLED。尤其是去年索尼的销量非常好,刺激到三星,三星也需要再次审视技术。” 不过,在李亚琴看来,如今QLED和OLED还看不出殊途同归的迹象,两大技术还在按照各自的轨道发展。 就目前而言,OLED电视还是存在价格高昂、成本高、良率等问题的困扰。尽管其销售额和销量都增长迅速,但是在全球市场上,占比依旧较低。刘步尘谈道:“今年OLED电视在中国市场会有高速增长,预计增幅会在60%之上;另一方面,其价格也会下降,现在55吋的OLED电视价格已经下降到一万元以下,65吋去年均价在14000元以上,今年很有可能下探到10000元。价格下降一方面是面板价格下降,因为LG面板的生产量会比去年增长不少,此外,企业会通过降价来进一步培育市场。”

目前,三星将QDFF外包给Hansol化学生产,今后,MNtech和Glotec将取而代之进入三星供应链,负责QDoG。由于对玻璃材料需求量的增长,三星将从日本旭硝子(Asashi Glass)和美国康宁加大采购量。

图片 1

QLED量子点是三星电视的面板技术,因为韩国巨头认为OLED的烧屏、制造成本高无法在大尺寸上解决。其原理是用无机物取代OLED发光材质中的有机物,从而提高寿命、降低成本。据Digitimes,三星的QLED电视即将升级换代,引入QDoG (QD on Glass),即生产背光模组的导光板从量子点导光膜更换为玻璃基质。

手机厂商一直喜欢采购OLED屏幕,因为这些特性符合手机产业的要求,但电视面板与手机面板完全是两个事物,对屏幕要求完全不一样。电视面板往往面积大,而且对稳定性要求高,使用寿命往往长达7-10年。

由此,制造成本可以进一步降低,同时电视也可以做的更薄。

图片 2

电工电气网】讯

1、色域值高、色彩纯、性能稳定持久的特点不仅被放大而且对比度、亮度还是图像色彩以及功耗控制都能超过OLED这些传统优点。

理论之争正在结束,市场攻伐已然开始

2、在生产的工艺上,OLED目前多采用蒸镀工艺生产,此方法对环境要求极高,且工序复杂,设备精密,最重要的是很难满足大尺寸屏幕的生产需要。而QLED发光中心为半导体纳米晶体,制造成本低也容易突破尺寸限制。

QLED和OLED之争的实质到底是什么?

图片 3

4、从市场大屏趋势看:目前消费者越来越倾向于选购大屏电视,中怡康数据显示,2016年全线大部分尺寸都呈现了不同程度的下降。而超大尺寸中60英寸、65英寸、70英寸零售量同比分别增长49.4%、11.8%、44.5%。但OLED电视屏幕越大,越容易出现烧屏现象,而QLED在突破尺寸限制这个层面上更具优势,这也更适应电视面板普遍变大的市场环境。

量子点(QLED)电视和OLED电视之间的“技术之争”似乎正日渐分明。今年以来,量子点电视热度日益增长,从QLED TV上海品鉴会到国美“美谈”论道量子点黑科技,再到QLED TV汰旧换优量子点电视推广季展开,量子点阵营正在全线反扑。

2、从画质因素看:QLED电视和OLED电视几乎没有差距,甚至QLED电视在多项指标上超过OLED电视。比如说,三星QLED技术的亮度峰值可以轻松达到1500-2000尼特之间,而且在任何环境下都能显示出100%的DCI-P3色域的色彩,从稳定性的角度上看,QLED电视使用寿命更长,不像OLED电视容易出现烧屏现象。最近三星还推出了“十年不灼屏”的保险,足见对自身产品的自信。相反,大部分OLED电视直接将“烧屏”的图像残留注明在说明书上,美其名曰是“非电视机故障”,以此来说明“烧屏”是正常现象。

过去,QLED和OLED之间的争论经常会被一些业内人士上升为守旧和革新之间的竞争。但必须要说,电子消费品及半导体产业有其行业规律。QLED技术的对于全产业链以及消费市场来说,实际上才是最优方案。

不管电视面板实验室和理论层面上有多优秀,对消费者来说,选购电视基本只看四点:价格、画质、能耗以及屏幕大小。OLED在这四点上都不能做到市场平衡,QLED技术恰恰在这四个竞争点上处于产业优势地位。

如果说前些年QLED和OLED阵营更多是理论之争和技术之争,那么今年以来,QLED阵营正在挟技术优势开始市场、产业链层面的攻伐。

3、OLED技术徘徊多年依然没能在市场上普及至大众消费市场,这也表明半导体和消费电子产业本质上还是要以产业规律为本,新技术是不是好技术的评判标准正式,能不能降低成本、让产业链、普通消费者认可,QLED恰恰是这样的好技术。

过去电视厂商对OLED屏幕抱有兴趣,是因为从理论上看,OLED屏幕超薄、省电、色彩丰富,这些对电视轻薄化、节能化以及色彩显示有帮助。但随着量子点技术不断演进,三星QLED屏幕正在逐渐让OLED技术优势丧失殆尽,而QLED屏幕的优势主要是两点:

尤其是在三星QLED TV上海品鉴会上,QLED TV Q8C惊艳亮相,不仅极简超薄,而且设计感超前,和上海当地的建筑风格融为一体,展现了量子点材料优秀的画面呈现以及三星超前的设计理念。从今年多个QLED电视的反扑浪潮来看,可以下一个行业判断:QLED和OLED的技术之争已经结束,市场攻伐正在开始。

2、从产业链面板厂商的反应看,国产面板厂商京东方前些年眼红三星在OLED技术上的成功,不断下力气研发OLED面板,并供给给国产手机厂商,但是如今也在着手研发QLED屏幕。今年3月,京东方宣布电致QLED屏幕研制成功,被京东方内部视为重大突破。这一事件表明,产业链上的参与者正在逐渐认可QLED技术。产业链的投入必然会引发更多电视终端厂商做出选择,OLED阵营可能会因此瓦解。被视为OLED 阵营的松下自行研发基于新技术的液晶面板,事实上就是侧面印证。

对电视产业来说技术差异意味着什么?

1、从大众消费市场这个影响因素看,三星的“汰旧换优”活动是真刀真枪地推广QLED技术,让普通消费者在市场引导下选择QLED电视。大众市场层面上的落地推广也表明QLED技术已经非常成熟,而且能被普通消费者所接受。电视本质是大众消费品,一旦QLED面板在大众消费市场得到认可和推广,必然会带来产业链的连锁反应——随着规模扩大生产成本不断降低,而且技术能够得到不断的改进优化,实现良性循环。

也就是说,OLED在实验室的理论优势放在产业实践中并没有产生太多转化,而QLED随着不断优化改进,反而更适合市场、产业。

OLED阵营的传统伙伴也正在发现这个现象,因此OLED阵营似乎也出现分化局面。在去年12月,松下开发了新一代液晶面板,对比度提升到了1000万:1,号称是传统IPS面板的600倍,亮度达到了1000cd/m2,这些指标堪比OLED面板。

无论是市场还是技术的层面看,最优选都不是OLED屏幕,而且经过多年优化后,OLED屏幕也一直没能达到

1、从价格因素来看:目前QLED电视和OLED电视普遍较为高端,但QLED屏幕因为生产工艺相对更为成熟,QLED电视的价格总体更低。以京东销售价格来看,55寸OLED电视价格普遍在1万元以上,而65寸OLED电视价格普遍在2-3万元以上;相反,55寸国产QLED电视价格甚至低至6000元左右,而65寸高端QLED电视价格一般在1-2万元之间。对大多数普通家庭来说,采购电视预算往往在1万元以下,QLED电视明显更符合市场预期。

图片 4

作者:深几度,微信号:852405518,微信公众号“深几度”,转载请保留版权内容。

QLED和OLED屏幕之间的“技术之争”实质上是三星和LG两家厂商以及两家厂商背后的电视厂商、面板厂商等两大供应链阵营之间的斗争。QLED阵营这边包括三星、TCL、海信这样的巨头,而OLED阵营则是包括LG、创维、长虹等。

3、从能耗因素看:OLED电视只有在显示黑色的时候才省电,而QLED通过改善LED光源产品的品质和性能,进而改善液晶电视产品的色彩和节能水平。QLED电视功耗仅为液晶的1/5~1/10,成本仅为液晶的一半。这对于提升传统液晶电视和液晶显示产品品质具有极大的帮助。从实际日常使用来看,QLED电视在综合场景下更省电。

一款新技术的使用必然要受到市场的验证。三星在OLED技术的前后态度就能看出这家企业对市场、成本以及技术等综合因素拿捏到位。

本文由北京赛车官方正版投注发布于北京赛车官方正版投注,转载请注明出处:QLED和OLED阵营:技艺之争甘休,市镇攻伐先河

关键词: 三星 工艺 面板 新导光

斯泽夫率队拜访佳木斯市委市政府北京赛车官方

佳市工信委,公司公司办公厅和股票(stock)法务部有关担负神草加拜访。 七月1日,哈电集团与佳市签订计谋协作共...

详细>>

康佳“接盘”新飞 意在布局家庭物联网产业北京

今年6月29日,康佳集团以4.55亿元人民币的价格竞得河南新飞电器有限公司、河南新飞制冷器具有限公司、河南新飞家...

详细>>

伊顿香港技术日成功举行 聚焦数据中心未来设计

伊顿制作、贩卖和扶植满足当今多少基本配备须求的各样UPS。全体用于数据主导的伊顿UPS都满意或当先IT电源装置的本...

详细>>

专为入门级工作站设计 英特尔发布六核心至强

其他规格方面,Xeon E-2100使用Intel TurboBoost Technology2.0,最高可提供高达4.7 GHz的频率,支持高达64GB DDR4 ECC2666MHz内存,处...

详细>>